李宁篮球鞋(李宁篮球鞋排行榜前十名)

我们节目的学生党很多，可承受的购买运动鞋区间范围大约在3-500元，所以每次一有什么鞋降价到这个区间范围了，我们就会收到这些鞋款评测请求。的这次是在B站收到了一些评测这双名为“战隼”的李宁篮球鞋的要求，原价600多，官方折扣已经到了300-400的区间，颜值又不错，还是与音速4代共用大底，包含碳板做足弓中底支撑。可谓是很诱人，但实际上打球感受如何？为什么这双鞋又颜值很高？我们连口红都拿出来举例了，具体来看看视频吧。

外观设计无懈可击

这双鞋的轮廓是一直向上飞的，鞋提处是最高点，鞋舌比鞋提还要矮。其他部位，以网面为主，热压为辅，弧线居多。李宁LOGO以比较合理的摆放姿态，放在了鞋面的中后段位置。侧面中底的BOUNSE+材质上翻，并给到了颜色涂装。鞋底是稍微带点透明的蓝色橡胶大底，材质比较软。

不止是侧颜侠

鞋内侧中底没有那么复杂的涂装

展开全文

正面鞋头SONIC致敬音速系列

后跟上包的BOUNSE+导致后跟十分稳定

鞋后跟细节热压的纹路比较漂亮，放射线加上战斗机标识一样的LINING拼音LOGO设计，旁边三条杠，也很有军事编号的风格。如同这双鞋战隼F16的称号那样，线条凌厉。

全鞋身最好的地方了

但后跟处的穿脱不方便，鞋提基本无用。因为这双鞋是全内靴，而且内靴在后跟处，与热压鞋面是基本完全脱离的，所以你脚如果踩进去时，提鞋提，一点用都没有。你的脚会和图片中的手指一样，踩在内靴上，非常尴尬，所以只能把手指作为人肉鞋拔子，把内靴和鞋面一起顶住，再把脚慢慢送进去。

内里与外鞋面无实质性连接

鞋面的两对动态鞋带孔，能稍微加强鞋面包裹，但颜色更能提升鞋身整体的配色时尚感。特别是这个粉红色，十分有诱惑力。

也是设计亮点

鞋底纹路，是按一些最常用区域做的分布，采用了比较传统的人字+水波的放射纹路，用的是音波概念，大家还记得PG2的音流学纹路大底吗？是不是会比这个稍微在概念上，再高级一点儿？后跟外侧那里已经磨掉一点了，大家应该能看到。其实只打了3小时球，还是在室内的塑胶地。中间黑色区域，为碳板。

为减轻重量，所以减少了纹路分布

不是很耐磨吧

碳板抗扭货真价实

鞋底的防侧翻有专门的设置，比较到位，中底虽然有点软，但这次，并没有像音速6一样，过于软，导致防侧翻无用。

防侧翻做得很小但效果很好

鞋垫是PU材质，厚度比较一般，虽然不及李宁高端的螺母鞋垫，但总比更一般的鞋垫要好了，还是可以提升一定的脚感。

比普通鞋垫稍微好点

下次换游标卡尺

实战表现：鞋面软到无支撑

这双鞋的缓震，需要半小时去踩开，后跟的缓震行程中等，但前掌比较硬，一直都会处在板脚的边缘。像我这种180斤的人，落地时，不会特别感到震脚，但是打完一场球，膝盖会稍微有点痛。感觉BOUNSE+的材料，这就是极限了，不太可能有更好的表现。

BOUSE+做缓震还是不太好感觉

防侧翻很棒，有次几乎是脚侧面落地，依然可以很稳的完成脚的步伐和旋转等动作，安全感还是不错的。对于我这种不是特别多时候把重心放到贴地突破的那种人，够用了。

防侧翻很有用

两侧上包中底有微微支撑

抓地力表现尚可，吱吱声什么的，都非常大。基本上因为鞋底的纹路是传统人字纹，所以不会有太大的BUG。横向移动和转身时，可能会稍微逊色一点点而已。

可惜不太耐磨

虽然有碳板，单这双鞋足弓处支撑比较少，鞋面用料也很薄，导致整双鞋的鞋面和脚窝处，都不是特别紧致，支撑也会有点问题。于是这个就和鞋底耐磨一起，成为了不推荐大家入手这双鞋的理由。

足弓处被压得厉害

关于这双鞋的鞋面容易破损，我就不在这里放图了，因为图的质量比较渣，我也是直接从李宁的淘宝店客户反馈截取的，大家可以在视频里看到。总之，这双鞋不耐磨，鞋面不耐用基本上成为了不购买这双鞋的理由。可惜了一双颜值这么高，这么便宜还带碳板的一双国产球鞋。

便宜不一定没好货

但这双鞋确实有硬伤

学生党第一考虑价钱

第二就是耐磨

这双鞋没做到

另外F16战斗机的设计理念

也不太符合中国李宁未来风向

特别是在美国骚扰

我们南海的情况下

情况就更严重了

要国产就彻底国产

源于中国用于中国