李宁篮球鞋(李宁篮球鞋实战排行榜)

2016-2017赛季的CBA联赛已落下帷幕，经过长达9年的等待，新疆广汇飞虎男篮最终首次夺得至尊鼎！回顾今年的CBA总决赛，让人印象深刻的除了运动员们激烈的对决之外，李宁音速5代也是大放异彩！在总决赛结束的第一时间，李宁也适时推出了音速5的冠军套装，不知道各位买到了没？

2016年，李宁品牌在篮球鞋领域推出了众多篮球鞋，抛开韦德之道系列，就实战球鞋而言，先是闪击3代和空袭3代在CBA的赛场上拿到了不少的曝光率，随后又趁热推出了拥有出色外形的全城5和音速5。而今天文章的主角，便是时下大热的李宁实战球鞋：音速5代！

先和大家介绍一下这次测评文章的结构安排：

第一部分，介绍球鞋的整体外观设计，对球鞋的特点利用照片进行展示；

第二部分，根据测评者实战穿着之后，对球鞋的各方面性能感受进行分享评论。

第一部分

展开全文

1.球鞋的整体外观设计展现

▼音速5在外形方面继承了音速系列一贯的实战风格血统，线条凌厉动感。

▼后跟的TPU设计相对音速4来说是最大的功能改进了！

▼李宁的标志也是顺着球鞋的线条进行了上移，个人觉得看起来舒服多了。

▼后跟的TPU的面积比一般李宁的实战球鞋要更大，在实战时也的确可以完全的包裹后跟。

▼大面积采用水晶底的鞋底颜色搭配非常好看。

▼后跟TPU的镂空设计在灯光衬托下非常有立体感。

▼前掌一如既往的使用了宽鞋楦。

▼鞋带系统是偏向内侧的弧形排布。

▼后跟内侧的鞋面花纹是采用了压印的图案呈现，我个人是非常的喜欢。

▼李宁的Logo位置根据鞋子的线条进行了调整。

▼个人觉得相比音速4代的最大改进就是在后跟的TPU上面了，当时音速4代我就是觉得后跟没有使用TPU材料会有比较严重的稳定性隐患，而在音速5代上面我是终于看到了改进。

▼前掌的鞋底使用了分区设计。

▼后跟大底。

2.球鞋的细节特写

▼李宁的Logo特写。

▼后跟TPU并不是和球鞋的鞋面材料黏合在一起的。

▼后跟的开口设计对球鞋的穿脱有着极大的加成作用。

▼内侧的压印纹路。

▼鞋舌上的Logo。

▼防止鞋舌跑偏的固定线设计。

▼鞋带下面是透气层。

▼前掌外侧的“飞线”设计，加强球鞋前掌的包裹感。

▼前掌上的透气还是非常给力的，虽然使用了两层材料，但是透气层的效果还是非常明显的。

第二部分

根据测评者实战穿着之后，对球鞋的各方面性能感受进行评价；

球鞋上脚之前，我先来po上音速5的官方球鞋科技介绍：

可以看到音速5的整体缓震采用的是李宁的“李宁云”技术，下面我主要讲讲我的上脚感觉。

我在上脚音速5代之前的主力压马路球鞋就是李宁的全城5代，同样是使用了“李宁云”的球鞋缓震科技，所以我一上脚就忍不住开始蹦跶了！

而在音速5上面“李宁云”的脚感同样没有使我失望！整体来说音速5的脚感压马路是相当的舒服，如果要做类比的话，我也许会用巅峰脚感的科比9代露娜科技鞋款的脚感来媲美了。

所以在压马路的三四天里面，我个人觉得音速5的脚感还是非常讨好的，软硬恰到好处，不会像nike的zoom气垫（尤其是全掌zoom）过软而导致压马路会酸足弓。当然和压马路之王boost科技的脚感差距也是很明显的，boost的脚感更弹，而音速5的“李宁云”则相对类似于耐克的露娜科技。

最后就是实战之后的感受了！先介绍一下测评者：

身高：176cm

体重：65kg

打法：后卫，防守喜欢逼抢断球，小碎步和节奏变化较多，进攻主要以空位游走接球投篮较多，阵地进攻绝大部分以跳投终结极少突破，上篮主要是攻守转换中的快攻跟进。

球鞋穿着时间：

四场2小时的室内全场比赛+两次外场水泥地2小时练球；

为了这次测评更为客观，我选取三款最近穿过实战的李宁球鞋作为横向对比的参照物，分别是闪击3代、空袭3代和全城5，纵向坐标的话我就在nike里面选取了全掌露娜科技的科比9和全掌zoom气垫的HD16fk，再加上阿迪达斯里面使用B+技术的Dame3和使用boost科技罗斯7作为参考。

▼因为我的脚型是典型的瘦长脚型，所以音速5一如既往的宽大前掌也是我预料之中的事情了。值得注意的是纵向比较的四双球鞋里面耐克的球鞋鞋型是相当较窄更适合我的，而Dame3和罗斯7都是前掌同样过于宽大，但是李宁的球鞋大部分（包括闪击3、空袭3和全城5）的前掌宽大的问题都可以通过如下图的系紧前掌鞋带的方法得以缓解，而罗斯7代则是前掌无法通过鞋带缓解的典型代表了，所以对于脚瘦长的朋友建议还是最后先试穿再决定是否入手。

▼通过系紧前掌的鞋带，在实战的过程中前掌还是可以非常稳妥的固定在球鞋内的。

▼脚踝保护和后跟的稳定性对比音速4代真是一个非常值得肯定的改进啊！

▼球鞋前掌的弧度略微前倾，有一点接近Dame3的前掌场地感，但是音速5远远没有Dame3做得那么的大胆极致。

▼整个前掌对喜欢变向加速的朋友来说是一个非常不错的选择，对比闪击3的前掌音速5会更贴近地面和前倾，对比空袭3代来说音速5的前掌脚感更是明显更优，对比全城5，个人觉得音速5更适合灵动的打法，全城5更适合力量型。

▼后跟的缓震对于65kg的体重来说感觉略微单薄，在室内场地不会觉得特别明显，但是在外场水泥地时感觉音速5的前后掌缓震都略显单薄了；

实战小结：

前掌的场地感

9

横向对比：前掌的脚感和全城5不相上下，闪击3代更为厚实，空袭3代前掌最硬。

纵向对比：前掌突破时候的脚感反馈和科9的露娜非常相似，但是感觉更薄，和HD16fk的气垫脚感差距明显，如果是喜欢zoom气垫脚感和跳投多的朋友还是建议选择带前掌气垫的球鞋，音速5的场地感感觉是弱化的Dame3和罗斯7，同样是前倾和贴地脚感，Dame3做得更为极致。

缓震

7

外场来说音速5的缓震脚感略单薄，不建议大体重朋友入手，另外“李宁云”的使用寿命同样值得注意，可惜这次无法在测评中检验了。

中底抗扭曲

7

虽然并没有使用碳板，但是球鞋鞋底的开窗设计可以看到中底的TPU稳定片。

鞋面支撑

7

球鞋的鞋面较薄，填充物基本是上面几款球鞋里面最少的了，但是内弯的鞋带系统搭配前掌“飞线”，对我整个脚掌的包裹感还是非常到位的。

脚踝保护性

8

作为一双真正的高帮球鞋，音速5的脚踝保护我个人觉得是仅次于脚踝保护最强者罗斯7了，要排名的话：罗斯7>音速5=空袭3=闪击3>Dame3>科比9代>HD16fk。

K-Conclusion 7.6

首先：李宁音速5代就球鞋本身的做工设计细节而言，都算得上是目前市面上的良心之作；

其次：出色的球鞋外观使得音速5也可以轻松驾驭压马路的搭配，“李宁云”的脚感软硬适中，甚至可以略微有“Q弹”的感觉（非水非水真心的啊！），值得一提的是最近同样大热的李宁全城5也是同样的感觉。

最后：就实战而言，以65kg体重的体重来说，“李宁云”在外场的实战时还是会觉得缓震略显“单薄”，但对突破党来说，前掌的场地感有点像科比9精英“露娜”科技的脚感，感觉非常“贴地”和“响应”迅速，但同样担心的是“云”的耐用性问题。鞋面来说，除了李宁一如既往的宽大前掌，鞋面和鞋帮不多填充物并没有出现磕脚面的情况，脚踝保护比市面上的低帮要实用得多，这点应该是许多实战党会看重的。

所以综上，在中低端实战鞋价位来说，音速5代称得实战好鞋，作为外场水泥地的备用轮换鞋是一个非常不错的选择！

✏️ ：

Aqlu.

�� ：

Aqlu.

| NOTICE |

在Kicksvision微信平台

回复“买”查看BTRT上架商品；

回复“推”查看BTRT推荐必购商品；

回复“日历”查看当月Air Jordan发售日历;

回复“合作”查看与本平台软文推广合作相关事宜。

想了解更多？那就赶紧来关注我们

Express our views through sneakers

以生活中的球鞋为出发点来表达我们的观点

| Sneakers | Trends | Sports | Vertical | Art |