人类为何没有猩猩那样浓密的体毛？难道就为躲虱子？

人类为何没有猩猩那样浓密的体毛？难道就为躲虱子？2020-04-27 07:49 中国资讯 点击次数 ：次
1871年，达尔文在《人类的起源与性的选择》一书中提出了 性选择 的概念，称 性选择 让某些个体在生殖方面比同性更具优势。按照达尔文的理论，智人之所以掉毛是因为男性觉得毛发较少的女性更性感。经过几代的繁衍以及基因的混合，男性和女性的总体毛发都减少了。 毛发是一种生长在皮肤真皮层的蛋白质丝。除了裸鼹鼠和鲸鱼、海豚等少数动物之外，我们周围的大多数哺乳动物都有毛。陆生哺乳动物进化出这种毛发是因为它给了它们在陆地上生存的优势。 皮毛是很好的保温材料。当天气很冷的时候，毛发间会形成气穴锁住热量。毛发还能保护皮肤免受太阳紫外线的伤害。毛发还是一种延伸的感官工具。有东西碰到毛发时，毛囊就会向大脑发送信号，让大脑集中注意力，防止臭虫或者蚊子等令人讨厌昆虫潜伏在你周围。但即使了解了毛发的各种功能和特性，我们仍然无法找到人类退掉大部分毛发的真相。 毛发消失的各种假设 当今社会，我们身上的毛发已经不是影响配偶选择的唯一因素，这就是达尔文的理论错误的地方，而且达尔文的理论并没有详细说明人类为何脱下大部分毛发。虽然达尔文没有解开这个谜团，但他为后来的进化生物学家提供了发表自己理论的机会。 草原假说 草原假说是目前最受欢迎的假说。1925年Raymond Dart提出，原始人掉毛发是为了降低能量损耗。在阳光直射的非洲大草原上，体毛会成为原始人的保温层。保持不必要的温度意味着身体必须消耗更多的能量来调节体温。 体外寄生虫假设 Mark Pagel和Walter Bodmer提出理论称，我们的祖先是为了躲避虱子等寄生虫的侵扰才掉光了体毛，因为毛发是各种寄生虫出没的好地方。他们认为这种特性一开始是自然选择的，因为虱子数量较多的个体可能会死于疾病，而这种特性最终通过性选择得到了强化。 钟爱裸体假说 James Giles提出，无毛会增加了母亲对孩子的爱。双脚走路是人类进化史上的重要里程碑，但这意味着它们需要放弃能抓握东西的脚。这也导致年幼的原始人无法抓住母亲的皮毛。但是毛发的减少增加了肌肤接触的乐趣，这可能会让母亲更爱她的孩子，从而使她更有动力携带孩子，使它有更好的生存机会。 水栖类人猿假说 大约6到8百万年前的某个时间点，原始人类有一个水生阶段。毛发使游泳变得困难，而且也不再具备良好的保暖效果。因此，毛发在进化过程中消失了。但这个理论在整个科学界的认可度最低。 这些假设都没有提供令人信服的答案。古生物学家并不知道原始人的生存环境在进化过程中都是什么样子。碳年代测定法、化石和骨骼记录等信息并不能让我们了解全部情况。 今天，头发已经成为人类毛发的代表，虽然我们的发型以及是否保留头发完全受到文化的影响，但当今社会许多人都遭遇到脱发的苦恼，或许对这些人来说，如何恢复头发才是重中之重吧。 网易科技《知否》栏目，好奇世界，与你一起探索未知。 关注网易科技微信号（ID：tech_163），发送 知否 ，即可查看所有知否稿件。