人类去世后需要一个AI灵魂吗
张茜 来源:中国青年报 (2019年09月02日 08版) AI是什么?灵魂是什么?AI灵魂是什么? 前不久,果壳网在其主办的有意思博物馆活动中组织了一场学霸辩论赛,辩论的主题是:人类去世后,需要一个AI灵魂吗?正方观点是需要,反方观点是不需要。 笔者像其他观众一样,被这个前卫的标题吸引。但由于太前卫,也由于一切都在快速发展之中,正、反两方在 下定义 的部分仿佛都难以给出明确的说法,自然对AI灵魂的理解也没有达成一致。不过他们还是给大家提供了一些思考问题的方向。 正方举例说,国外一个小孩在父亲去世后,用计算机模拟父亲的写作方式给自己写信,只要看到电脑模拟父亲写的 儿子,你真棒 ,他就泪流满面受到了巨大的鼓舞。 虽然这还很初级,但能说我们不需要吗? 正方立论表示,从纪念、传承和体验的角度来看,人类的思想有必要得到存续。 反方说,如果想模拟一个人的意识和思想,必然需要得到这个人生前所有的数据库,比如他签过的所有合同,也包括他内心不那么阳光的秘密,否则就是个伪AI灵魂。但AI是个黑箱,数据的泄露和不当使用可能让AI灵魂产业变成公害。另外,AI灵魂既是一个商品,又可能代表着一个人。二者的属性冲突,会让自己的亲人在身份认同上受到挑战。继而也挑战了社会伦理。反方从隐私泄露、社会伦理等角度进行反驳。 这场辩论谁赢了? 从大众评委投票来看,反方胜利。不得不承认,一位国内顶级名校的反方辩手舌灿莲花,节奏拿捏得十分可人。 那么人类去世后到底需不需要一个AI灵魂呢? 有趣的是,辩论结束后,反方辩手坦言,他们其实也认为存续人类的思想是需要的。现场发言的观众也大多认为,肉体逝去后,让思想意识继续是利大于弊的。 不难想象,对于生者来说,去世的人仍以某种形式参与自己的生活,可能是一种巨大的安慰。正如正方辩手的观点那样,我们最初纪念亲人靠画像、照片,然后有了视频,就已经说明人类有怀念的需要,随着科技的发展,为什么不能有AI灵魂呢? 其实,这个场景在电影《超级玩家》中已经有所展现,电影中著名的游戏设计者去世后,不仅留下了自己的全息投影,还留下了自己的 灵魂 ,继续和男主角对话。 尽管AI灵魂远没有一个明确的定义,但在人们的想象中,这仿佛是一件令人充满期待的事情。 如果未来有公司经营这个产品,一定会很火爆。 反方也这样认为。 不过,即使未来科技真的能打造出AI灵魂,在这个 需要 被满足之前,还有一长串的问题有待解决。 如果是希特勒,我们也要保存他的AI灵魂吗? 如果AI灵魂成为商品,那用户体验差怎么办?比如我爸的AI灵魂骂了我,我能退货吗? 这个AI灵魂商品会不会插播广告,推销某品牌的洗衣液? 基于算法的AI灵魂肯定永远都是理智的,那我能从它身上体会到爱吗? 坦白说,这太难了,无论是技术还是伦理。如果过说技术升级指日可待,那么伦理升级可能要经历更长久和艰难的发展。 事实上,科技不仅是顶级科学家的事,也是每个农民、工人、学生的事,没有人是科技的旁观者。关于是否需要AI灵魂,我们似乎还不着急作决定,但紧迫的是,普通人应该开始日常思考科学伦理了,以免被飞速发展的时代抛弃。
相关文章
- 台媒:台空军一幻影2000战机坠海,飞行员跳伞获救,台军该型战机已发生9次重大事故|新竹市|台媒|飞行员_新闻
- 31省份8月CPI出炉:29地上涨,宁夏“六连降”_新闻
- 是否会选择下课? 伊万:这不是该问我的问题|伊万|国足_新闻
- 美媒:哈里斯和特朗普首场电视辩论开始_新闻
- 【央视快评】立报国强国大志向 做挺膺担当奋斗者|总书记|习近平|央视_新闻
- 朝着建成教育强国战略目标扎实迈进,习近平这样强调_新闻
- 以教育之强夯实国家富强之基——习近平总书记在全国教育大会上的重要讲话为全面推进教育强国建设提供根本遵循|习近平_新闻
- 时政微纪录丨总书记眼中的“大先生”_新闻
- 蒋圣龙头球造乌龙,王上源破门被吹,国足主场1-2不敌十人沙特_新闻
- 小学生在校死亡脖子现勒痕?警方通报_新闻